꼬맹이때 처음 접하고 혼란스러웠었던 기억이

뭔가 지금 세대 어휘력 보면 나중에 구분자 넣자는 제안이 나올수도 있다는 생각이 드네요. 악센트 기호 ` 넣는것처럼요. i.e. 연패, 연패`

패왕.. 그리고 패왕라인

그리고 다시 한자 병기의 시대가 오는데

이겨도 져도 패자..

정보가 달랑 '팀이름 연패'만 주어지지 않기 때문에 사실 뜻을 잘못 받아들일 일은 거의 없죠

선조들이 한자를 문자로 쓰면서 음을 다양하게 배당하지 않으셔서 동음이의어가 많죠.
차라리 연패/연패는 정반대 뜻이라 앞뒤 문맥 보면 헷갈리지는 않는 편이고요.

본문에도 나와있지만 계속 이겨서 연패가 아니라 계속 우승해서 연패기 때문에 문맥상 모르기가 어렵다봐요
불을 막는 방화나 불을 지르는 방화나 발음은 같은데 문맥으로 파악해야죠

경기 하나하나 단위로 얘기할때의 연패는 지는거를 의미하고, 여러 경기가 모인 하나의 대회를 여러번 연패했다는건 대회의 우승을 이어갔다는 거죠. 연패의 대상이 뭔지에 따라 다릅니다. 한국시리즈 내에서의 연패는 연속해서 짐, 한국시리즈 연패는 매년 우승해나감.

동음이의어는 보통 맥락에서 파악이 됩니다. 맥락에서 파악되지 않는 동음이의어는 언중으로부터 도태될 수 있죠. 연패는 언어생활에서 맥락을 보면 혼란스러운 건 동의가 안 된다고 봅니다. 본문 사례도 헤드라인 안에 의미 유추는 다 가능하죠. 맥락상 파악하지 못한다면, 쓰는 이가 연패 대신 다른 단어를 고를 테고요.

아니 예시를 왜 하필 한화로 들어요 아이 씨 긁히네 싸우자

연패vs연승으로 맞춰야죠. 재패라는 의미는 없에버리고...

식용 개고기 없애느니 차라리 이런 거나 없애는 게 나음

아니 이건 한문이 잘못한거 아닙니까?