[해축] 살라 VS 네이마르는 꽤 핫한 주제네요

컨텐츠 정보

본문





원래 매년 말일 자게에 한해 수고 인사 올렸는데 작년은 너무 힘들고 침통해 그냥 보냈네요.

모두들 새해 복 많이 받으세요.





어제 저녁에 문득 그냥 구글에 이런 저런 축구 선수 검색하다 살라 네이마르로 검색을 해봤죠.

모 축구사이트에 작년 3월 그리고 약 열흘 전에 글이 올라왔더라고요.

작년 3월은 댓글 페이지 숫자만 70페이지, 열흘전에는 38페이지더라고요.

댓글 페이지 하나에 50개니까 두개의 글에서 약 5000개 이상의 댓글이 달렸다는거죠.

한국 선수도 아니고 메날두 급의 넘사벽 스타들도 아니죠.

심지어 네이마르는 거진 1년 전에 유럽 축구를 떠난 상황인데도 저렇게 핫하더라고요.



누가 우위다 이런 비교글 아니고 그냥 두 선수를 보니 동갑에 나름 92년생 중 가장 성공한 선수들인데 상당히 대조되더라고요.

10대 후반부터 20대 중반까지 압도적인 커리어와 실력을 보여 줌 VS 20대 중반부터 터져서 32살에 커하찍기 직전

플레이 스타일도 많이 다르고 무엇보다도 네이마르에게 안타깝지만 17년 이후 대표적인 유리몸이 되면서 철강왕으로 이름난 살라와 대조되는 부분도 있죠.
(살라 리버풀 8시즌 결장(부상 사유)보다 네이마르 파리시절 한시즌 결장이 더 많을겁니다.)

정말 그러면서 느낀게 네이마르는 본인이 가진 재능의 반은 터트렸나? 싶더라고요.

90년대생이 발롱타면 당연히 네이마르가 첫번째일거라고 봤거든요.

솔직히 메시가 발롱받은 해에 네이마르가 유럽축구를 떠날거라고는 상상도 못 했네요.

참 안타깝습니다.



어느새 그 MSN이 트레블 달성한지 10년이 되어가네요.

축구 역사상 가장 호흡이 잘 맞고 파괴력 넘치는 트리오였는데 딱 3시즌 뛰었더라고요.

그러면서도 우승할거는 다 했지만 그럼에도 그 조합이 지속되지 않았던게 아쉽긴 합니다.

관련자료

댓글 26

라이언님의 댓글

올시즌 살라가 발롱도르를 타면 평가가 어떻게 바뀔지는 모르겠지만, 그래도 그 시절 네이마르를 직접 본 입장에서 네이마르의 손을 들어주고 싶네요. 그 MSN에서도 가장 빛나던(마지막 시즌에서는 어쩌면 그 메시 이상으로) 선수였거든요. 다만 본인을 중심으로 한 팀에서 최고의 자리에 오르지 못했다는 점은 후대 어떻게 평가될지는 모르겠습니다. 19/20 챔스든 21 코파든 간에요...

록맨님의 댓글

앞으로 위상 차이는 점점 더 커질 것 같고요. 어쨌든 둘다 은퇴할 때면 결국엔 유의미한 차이로 살라가 앞서게 될 겁니다.

팥선생님의 댓글

피엘 한정 앙리 vs 살라
커리어 전체 네이마르 vs 살라

근데 사실 살라는 플레이 자체는 메시나 아자르랑 가장 비슷해서 스텟 vs가 아니라면 앙리나 네이마르하고는 유형 자체가 다른듯

(앙리야 호돈 쉐바 에투 최근으로는 수아레즈 쪽이고 네이마르는 카카나 이니에스타 델피에로 유형에 가깝긴 해서)

아스피테님의 댓글의 댓글

살라는 메시나 아자르하고 플레이 스타일이 꽤 다르죠.

메시야 애초에 전방위 만능에 가까우니까 논외라도 아자르하고는 거의 정반대에 가깝습니다

매텔루스님의 댓글의 댓글

저는 자르고 들어오는 드리블 능력과 치고 들어와서 어시나 골 넣는 크렉형 선수라서 플레이스타일이 달라도 비슷하다고 봤습니다
사실 살라보단 마네가 아자르랑 비슷하긴 합니다

그리고 메시는 모 고트니까 완전체긴 해도 살라 별명이 이집트 메시이기도 하고 메시의 14시즌과 가장 유사점이 있긴 해서
(09 11메시는 이세상에 다시 없을 메시이고 22 메시는 사비랑 이네 합체한 젊은 천재선수라면 가능은 할듯)

버꾸님님의 댓글의 댓글

일단 살라는 아자르나 메시처럼 지공시에도 후방에서부터 드리블 전진 능력이 없고 대신에 페널티박스에서 잔발 드리블로 제치는 정도가 가능하죠.

오히려 소위 등딱을 통한 몸싸움, 순간적인 스피드, 최근에 킬패스가 돋보이는 선수죠.

이집트 메시야 그냥 이집트에서 가장 잘하는 선수+왼발이라서도 스타일은 메시와 호날두를 묘하게 섞어놓은 느낌이기는 합니다.

말포이님의 댓글의 댓글

그 순간 드리블이 잘라서 들어온다는 그 부분인데 사실 비교유형이 별로 없긴 합니다 인자기?

어쨋튼 결국 스텟으로 봐야하는데 일단 피엘 한정은 앙리일꺼고 올타임은 네이마르인데 냉정하게 퍼포먼스 전부로 보면 앙리는 못이길꺼 같고 올타임으로는 네이마르보단 위로 올라갈것 같습니다

앙리 자체가 시어러랑 더불어 피엘 투탑이라서 살라 입장에서는 케인부터 넘는게 (팀으로는 이미 넘었지만)

키피오님의 댓글의 댓글

그걸 넘어서 97 호돈 00 지단 02 앙리 07 카카 08 날두 11 메시는 그냥 그 시기의 아이콘이라서 살라한테는 딱 그게 없긴 합니다 그 시기의 메날두가 모든걸 다 잠식해버렸죠
18이 기회였는데 반다이크가 워낙 강려크했고 공격진에서도 마네가 더 튀는 바람에

제임스본드님의 댓글의 댓글

보통은 그렇죠.

18년은 살라가 캐리한 시즌이기는 해서요.

그리고 이건 리버풀 팬들만 보통 아는데 마네는 18-19 전반기에는 그리 잘하진 못하긴 했거든요.

나폴리 전이 대표적이었죠.

후반기부터 미쳐날뛰었었죠.

토마첼리님의 댓글

커리어로 보면 이젠 상대가 안 되는 수준이고, 고점 기준으로 봐야 살라가 좀 밀리는 정도죠.
네이마르 고점이 발롱도르 포디움 2회인데 살라가 이번에 발롱도르 받으면 완벽히 상위호환이 된다고 봅니다.

물론 네이마르의 국대 성적이 월등하긴 한데
브라질 vs 이집트인데다 우승 0순위팀 브라질 끼고 월드컵 4강(그것도 개최국 버프)이 최고성적인건 평가에 유의미한 이득으로 작용하진 않을거고요.

올리브깡님의 댓글의 댓글

네이마르 없을때 브라질 국대 성적보면 평가에 이득으로 될거 같네요. 네이마르 없는 브라질은 네이션스컵 이집트만도 못 한 성적 인거 같은데

꿀농부님의 댓글

네이마르가 진짜 잘하긴 잘했었습니다. 실제 경기장에서 보면 네이마르에게 딱 공이 가면 분위기부터 달라집니다. 정말로...
살라가 이번 시즌 발롱도르 받고, 향후 2-3 년정도 어느 정도 페이스 유지가 되면 결국 후대에는 살라가 위로 평가 받지 않을까 싶네요.

당근스님의 댓글

일단 살라가 발롱도르라도 들고 오면 모를까... 급부터 맞추고 와야죠.
뭐 지금 발롱도르 받는다고 급이 맞춰지는지도 의문이구요.
그리고 네이마르가 반짝 스타도 아니고, 워낙 일찍부터 날아다녀서 누적 차이도 별로 안 납니다.

한숨에휴님의 댓글

최고점에서 차이가 나면 웬만큼의 꾸준함으로는 이길 수 없다고 생각합니다. 저는 살라가 이번 시즌 기세 살려서 다음 시즌까지 지금 모습 보여줘도 네이마르라고 봅니다.

하이필스님의 댓글

그냥 본사람들은 알죠 네이마르가 재능은 위인걸 근데 현대축구는 과거랑 다르게 데이터가 많이 남고(스탯 뿐 아니라) 결국 꾸준함도 하나의 덕목이라고 봐서 네이마르는 그저 아쉬울뿐

세오레므님의 댓글

저는 커리어 내내 누구를 쓴다면 더 나은 선수일까로 판단을 하는 편인데 이제 살라가 네이마르를 넘어설 가능성도 충분하다고 봅니다. 물론 기량 수준의 최고점은 네이마르인게 명백해보이지만은...

부메누님의 댓글의 댓글

진짜 네이마르 한창일 때는 호나우두, 호나우지뉴의 진짜 후계자 같았어요. 아무한테서나 느낄 수 없는 반짝반짝 플레이가 있었는데 말이죠.
전체 6,496 / 1 페이지
RSS
번호
포토
제목
이름
알림 0