나쁜 디자이너, 보통 디자이너, 좋은 디자이너

d0f50-67a041a40a6ab-b5049ef56bfb07d5d4c267771d5ccfc057582d97.webp

보통 디자이너하고 좋은 디자이너는 차이가 뭔가 봤더니 좋은 디자이너는 원과 세모가 네모보다 약간 크게 디자인 되어 있네요.
(이유가 있는 거겠죠?...;;)

뭐 체감으로 보이는 크기에서 네모보다 다른 둘이 더 작게 보여서 키우나...?

거대 불상 머리 크기를 인체비율보다 대두로 만든다던데 같은 맥락인가..

산리오가 외주 수정사항 낼때 도트단위로 낸다고 하던데 이유가 다 있었군요

91 럭키포인트 당첨!

개발자가 디자인까지 맡으면 안되는게 이런 이유인가…1번이 마음에 들고 2, 3번은 뭔가 찜찜함

저도 1번에서 마음이 편안해지는걸보고 아.. 디자인하면안되겠구나 생각을 크크크

패배좀요 ㅠ

굿 디자이너: 그럼 죽어

안녕하세요 악당 디자이너입니다(24 25)

예쁜 거보다 기준이 통일된 게(1번) 더 좋다고 생각하는 건 제가 꼰대라서 그런 거겠죠?

부피와 밸런스를 기준으로 나뉘는거라서 격자를 제거하면 3번이 가장 편해 보일거예요.
프로들은 기계적으로 일단 맞춘뒤에 자신의 눈을 믿는분도 꽤 되시는데,
저건 그나마 베이직한거고, 폰트 디자인 부분에서 꽤나 복잡해지는...

1번으로 했다가 간격이 넓어 보이면 1px씩 옮겨서 눈대중으로 맞추는게 현실입니다 크크
사실 전 25라는 홀수 픽셀도 맘에 안듬..

초고수는 오징어게임 로고로 승화?

저 모양들로 그래프를 그려보면 답이 나옵니다.
ppt에서 같은 크기로 그림 그려도 세모가 훨씬 작아보여요.
물론 저도 몰라서 이런거 중요하게 여기시는 팀장님께서 "세모가 좀 작은데?" 라고 해서 눈치챘죠...

격자 무늬 없는 그림도 같이 제공을 해야 알긴 하는데 오피스에서 선을 맞춰주면 average까진 쉽죠.

부피 기준으로 동일하게

자유게시판