이국종 선생님 책에 보면,

"2007년 선진국의 "예방 가능한 사망률"은 대부분 [15% 이하]였고, 확률을 한 자릿수로 낮춘 지역도 많았다. 2008년 한국의 수치는 [32.6%]였다"

라고 하는데.. 관련 있지 않을까 싶기도 하고..

산재 적용 여부와 이를 어떻게 집계하는지에 차이가 클 것 같습니다. 그리고 2019년 기준 예방가능외상사망률은 15.7%까지 낮아지긴 했습니다. 경기도의 경우 10% 이하로 떨어지기도 했구요. 문제는 지역별 편차가 크다는 것이긴 한데 사실 그건 선진국 포함 안 그런 나라가 없어서...

몽골이랑 아르헨티나는 산업이랄게 없어서 그나마 있는 공장에서 관리하기가 편했던 걸까요?

계산기준은 잘 모르겠지만, 딱 드는 생각은 경공업보다 중공업이 더 위험할거 같기도 하고요.

빅3도 아니고 2라구요??(동공지진)

사망률만 볼게 아니라 안죽고 (중상이든 경상이든) 부상만 입은 수치를 같이 봐야 될 것 같은데요?

다른 분야지만 단순히 사망자 수치류만 따지면
쿄토 애니메이션 방화범>>(넘사벽)>>오움진리교 사린가스 테러범들
같은 공식도 성립이 됩니다.

산재의 기준이 어떤지 실제 사건이 얼마나 법적 행정적 보호를 받는지 이런거 다따지는거아니면 숫자만 보고 판단할 일은 아니죠